Suchergebnisse

Ist eine "neue" Soziologie zur Erforschung des Transformationsprozesses in postsozialistischen Ländern notwendig? Der Autor vertritt die These, daß weniger "Neuartigkeit" gefragt ist, als vielmehr die Neustrukturierung der Soziologie durch "Besinnung auf die seit Beginn soziologischer Forschung thematisierten Erkenntnisgrenzen". Er skizziert die soziologische Strukturierung der Problemsicht und geht ein auf die Übertragung von theoretischen Konzepten und Ergebnissen. Abstrakte Theoriekonzepte stellen kaum Problem dar, Schwierigkeiten entstehen erst in der Konkretisierungsphase, in der die Konzepte auf ihren Wirklichkeitsbezug zu testen sind. Theoretische Reflexion ist dabei immer an einen bestimmten gesellschaftlichen Entwicklungsstand gebunden. Es ist anzunehmen, daß z.B. der Anwendungsbereich "westlicher Paradigmata" in dem Maße wächst, in dem die Transformation zur "Verwestlichung" führt. Im Anschluß folgt eine Auseinandersetzung mit dem Problem, daß soziologische Forschungstechniken zu Lasten der Entwicklung von Forschungsstrategien gehen. Soziologische Analyse ist jedoch Kontextanalyse, Ziel auch der Transformationsforschung müsse es daher sein, den Kontext zu erklären. Überlegungen zur Rekonstruktion einer Transformationssoziologie auf empirischer Basis sowie zu Perspektiven eines handlungsorientierten Diskurses beenden den Beitrag. (rk)

"Die Osterweiterung der Europäischen Union hat eine Reihe von Anpassungsproblemen zur Folge, sie bietet aber zugleich auch politische wie ökonomische Chancen im Ost-West-Verhältnis. Die von der EU beabsichtigte Osterweiterung konfrontiert die neuen Beitrittsländer mit ordnungs- und stabilitätspolitischen Vorgaben, die sich aus den EG-Verträgen ergeben. Das Umsetzen einer umfassenden Rechtsstaatspolitik, einer mit dem internationalen Regelwerk kompatiblen Wachstumsstrategie sowie einer Neuausrichtung der Wirtschaftspolitik nach marktkonformen Grundsätzen ist in den Beitrittsländern angesichts einer wirtschaftlich und politisch schwierigen Ausgangsposition nur mittel- und langfristig möglich. Erfolgreiche Reformen sowie die Lösung der Anpassungsprobleme in Osteuropa sind aus Sicht der Europäischen Union dreifach wünschenswert: Die EU-Exporte werden steigen und der Immigrationsdruck nachlassen, zugleich werden die budgetären Belastungen für die EU bei einer erfolgreichen Wachstumspolitik der postsozialistischen Transformationsländer begrenzt. Eine EU-Osterweiterung birgt Risiken nicht nur hinsichtlich erhöhter Strukturfonds, sondern verlangt auch im Interesse eines funktionsfähigen 'Politclubs', daß die EU institutionelle Reformen schon in der ersten Osterweiterungsphase energisch angeht. Die Prosperität und Stabilität der EU wie ihre Fähigkeit zu erfolgreichem regionalem Krisenmanagement - etwa im Hinblick auf Rußland - können nur erhalten bleiben, wenn neben den Erfordernissen demokratischer Legitimität auch effiziente Entscheidungsprozesse auf der supranationalen Ebene verankert werden. Der Kreis der osteuropäischen Transformationsländer könnte allerdings im Zuge einer ersten Osterweiterungsrunde ökonomisch verstärkt divergieren, was zu Instabilitäten führen kann, welche die Europäische Union aus Eigeninteresse eindämmen müßte. Im Vorfeld der Osterweiterung sind für alle osteuropäischen Transformationsländer auch massive technische Hilfen eine sinnvolle Investition in den Aufbau einer gesamteuropäischen Marktwirtschaft." (Autorenreferat)

Der Beitrag greift über den üblichen Rahmen mikrosoziologischer Studien hinaus, in dem bisher die Empirie der phänomenologisch orientierten Ansätze angesiedelt war, und untersucht die Strukturen der Macht im öffentlichen Raum als ein Phänomen der sozialen Konstitution der Wirklichkeit. Vor dem Hintergrund der Feststellung, dass "bisher systematische Ansätze zur vergleichenden Untersuchung des Wandels alltäglicher Lebensweltstrukturen im Transformationsprozess kaum entwickelt wurden", stellt der Autor ein entsprechendes Verfahren vor. In einem ersten Schritt wird auf die Bedeutung der Alltagskulturen für die Untersuchung des Verlaufs von Transformationsprozessen aufmerksam gemacht. Dabei erfolgt eine an A. Schütz orientierte Begriffsbestimmung des Schlüsselbegriffs der Alltagskulturen. Im Anschluss wird ein analytisches Verfahren präsentiert, das auf der Theorie der Lebenswelt von Schütz basiert. Demnach gliedern sich Alltagskulturen und ihre normativen Erwartungen in zeitliche, räumliche und soziale Dimensionen von Handlungsfeldern: (1) Zeitmuster verdeutlichen die Handlungsorientierung auf Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, (2) die Raumdimension bestimmt die Bereiche sinnvollen und wirkungsvollen Handelns und prägt (3) soziale Dimensionen, die sich in sozialen Netzwerken und Vertrauenspotentialen widerspiegelt. Die Tragfähigkeit dieses "Instrumentariums zur Untersuchung von Alltagskulturen" wird abschließend exemplarisch an einer Kleinstadt in Südwestböhmen mit 8.000 Einwohnern demonstriert. (ICG2)

'Der vorliegende Bericht ist der erste Teil einer Untersuchung über die mit der Transformation verbundenen systemstrategischen und strukturellen Anpassungsprobleme der Volkswirtschaften im Osten Europas. Er konzentriert sich auf institutionelle und wirtschaftspolitische Aspekte. Teil II des Berichts (Nr. 12) behandelt strukturelle Anpassungserfordernisse und Perspektiven der EU-Osterweiterung. Die postsozialistischen Länder Osteuropas stehen vor differenzierten Herausforderungen: Neben der Privatisierung und einer wirtschaftspolitischen Aufgaben-Neuorientierung sind drei grundlegende institutionelle Wandlungen zu realisieren: Rechtsstaatspolitik als Basis für eine marktgesteuerte 'Vertragswirtschaft', Währungskonvertibilität als Grundlage für wachsenden Außenhandel - in einem international infolge wachsender Kapitalmobilität schwierigen Umfeld - und Wettbewerbspolitik als Basis einer effizienten Allokation. Zugleich sind erhebliche strukturelle Anpassungserfordernisse zu bewältigen und stärker dezentrale Unternehmensstrukturen zu entwickeln. Denn angesichts veränderter relativer Preise und neuer Konkurrenzbedingungen auf dem Weltmarkt sind rasche Anpassungen und große Wachstumserfolge nur durch eine Verbindung von außenwirtschaftlicher Liberalisierung, mehr Flexibilität und regionalem bzw. sektoralem Strukturwandel bei zugleich hohen Direktinvestitionszuflüssen zu erwarten. Es zeigt sich, daß gerade Tschechien mit seinen neueren außenwirtschaftlichen Problemen einen nur schwachen Strukturwandel im Arbeitsmarkt repräsentiert. Ungarn und Polen sind hingegen anpassungsfähiger, wobei auch ein langsamer Reindustriallsierungsprozeß zu beobachten ist. Bei den Direktinvestitionszuflüssen hat Polen Mitte der 90er Jahre stark aufholen können. Rußland, Rumänien und Bulgarien liegen bei den institutionellen Reformen, im Strukturwandel, bei den Direktinvestitionen und beim Wachstum noch erheblich zurück. Vor allem in Rußland sind die Wachstumsvoraussetzungen bislang nur schwach entwickelt.' (Autorenreferat)

'Der vorliegende Bericht ist der zweite Teil einer Untersuchung über die mit der Transformation verbundenen systemstrategischen und strukturellen Anpassungsprobleme der Volkswirtschaften im Osten Europas. Er konzentriert sich auf strukturelle Anpassungserfordernisse und Perspektiven der EU-Osterweiterung. Teil 1 des Berichts (Nr. 11) behandelt institutionelle und wirtschaftspolitische Aspekte. Die postsozialistischen Länder Osteuropas stehen vor differenzierten Herausforderungen: Neben der Privatisierung und einer wirtschaftspolitischen Aufgaben-Neuorientierung sind drei grundlegende institutionelle Wandlungen zu realisieren: Rechtsstaatspolitik als Basis für eine marktgesteuerte 'Vertragswirtschaft', Währungskonvertibilität als Grundlage für wachsenden Außenhandel - in einem international infolge wachsender Kapitalmobilität schwierigen Umfeld - und Wettbewerbspolitik als Basis einer effizienten Allokation. Zugleich sind erhebliche strukturelle Anpassungserfordernisse zu bewältigen und stärker dezentrale Unternehmensstrukturen zu entwickeln. Denn angesichts veränderter relativer Preise und neuer Konkurrenzbedingungen auf dem Weltmarkt sind rasche Anpassungen und große Wachstumserfolge nur durch eine Verbindung von außenwirtschaftlicher Liberalisierung, mehr Flexibilität und regionalem bzw. sektoralem Strukturwandel bei zugleich hohen Direktinvestitionszuflüssen zu erwarten. Es zeigt sich, daß gerade Tschechien mit seinen neueren außenwirtschaftlichen Problemen einen nur schwachen Strukturwandel im Arbeitsmarkt repräsentiert. Ungarn und Polen sind hingegen anpassungsfähiger, wobei auch ein langsamer Reindustrialisierungsprozeß zu beobachten ist. Bei den Direktinvestitionszuflüssen hat Polen Mitte der 90er Jahre stark aufholen können. Rußland, Rumänien und Bulgarien liegen bei den institutionellen Reformen, im Strukturwandel, bei den Direktinvestitionen und beim Wachstum noch erheblich zurück. Vor allem in Rußland sind die Wachstumsvoraussetzungen bislang nur schwach entwickelt.' (Autorenreferat)

Der Beitrag untersucht in Fallanalysen die Wohlfahrtsregime postsozialistischer osteuropäischer Länder (Slowenien, Tschechien, Slowakei, Ungarn, Polen, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Bulgarien und Russland). Die größte Gemeinsamkeit der Wohlfahrtsregime der osteuropäischen Länder besteht darin, dass sie alle vor 1989/ 1990 sozialistische Staaten waren und - sofern man überhaupt von einem Wohlfahrtsregimetyp sprechen kann - eher dem staatspaternalistischen Regimetyp zuzuordnen sind. Der Beitrag zeigt zunächst die Gemeinsamkeiten und Besonderheiten dieser Länder auf und analysiert anschließend ausführlich die einzelnen osteuropäischen Länder. Die Analyse des Wohlfahrtsregime betrachtet dabei das politische Regime, die Wirtschaft, das Leitbild der Geschlechterrollen, die sozialen Sicherungssysteme (Rente, Gesundheit, Arbeitslosigkeit und Familie), die Bildung sowie den Wohlfahrtsregimetyp und den Entwicklungstrend des jeweiligen Landes. Abschließend beschreibt der Beitrag die Performanzprofile der analysierten postsozialistischen Länder Osteuropas. (ICB2)

Die Autorin thematisiert grundlegende Probleme der Geschlechterordnung, insbesondere in den ländlichen Gebieten postsozialistischer Länder. Im Mittelpunkt ihrer Betrachtungen steht die sich verändernde Natur der Arbeit und des (weiblichen) Arbeiters sowie die Art und Weise, in der sich die lokalen Interpretationen von Arbeit im Zusammenhang mit der Geschlechtsrolle auf die Praxis auswirken. Damit verbunden ist auch eine neue Unterscheidung zwischen öffentlich und privat, öffentlich und häuslich oder auch zwischen innen und außen. Anhand von Datenmaterial aus eigenen Feldforschungen im industrialisierten Polen zeigt die Autorin, dass von den Entlassungen während der postsozialistischen Zeit besonders Frauen betroffen waren und sie zwangen, sich verstärkt der Subsistenzproduktion zuzuwenden. Generell lässt sich beobachten, dass die Haushalte in Polen dadurch überleben, dass sie sich "nach innen" wenden und den ihrer privaten Sphäre zugerechneten Aktivitäten einen größeren Stellenwert geben. Insofern kann eine Verschiebung der Standpunkte festgestellt werden: Während früher der private Bereich als etwas definiert wurde, das in Opposition zu dem fremden sozialistischen Staat stand, ist es heute die Konsumkultur des Westens, die als das bedrohlich "Andere" empfunden wird. (ICI2)